数字化法院系统是由最高院研制，以电脑科技化平台为载体，加强法院系统立案、办案信息管理的一个一体化管理，数字化法院系统一能提高工作效率，随着国民经济建设蓬勃发展，法院的审判活动需要与时俱进；二能科学有效规范办案程序，真正做到公平、公正、公开的“阳光审理”；三能提高审判工作人员的素质，促进法律法规正确实施，防止冤假错案的出现。

　　　　随着数字化法院系统在实际生活中的应用，最大程度的科学化反应办案流程与明细案件管理，以数字的形式在电脑载体中得到一个完整、清晰的体现，为现代法院办案提供了良好的依据与办案基础。可以说数字化法院是法院办案系统平台向时代化靠拢的一个标志。但是，随着实践应用的检验，由于系统的初步开发带来的不稳定性，它所存在的一些问题也开始慢慢被暴露出来。

　　　　一、立案过程中

　　　　刑事案件立案栏中要求明确填写被害人一栏（如出生年月日等等），但实践生活中很多情况下存在无法查明具体被害人、受害人的情况，例如涉毒案件中非法持有毒品一类，和危害公共安全中非法持枪类。

　　　　二、民商事案件

　　　　在民、商事案件办理、维护流程中，显著突出的就是诉讼费管理一栏，根据法律规定，若以调解、撤诉等原因结案的民、商事案件，按规定应当诉讼费减半收取。而在数字化法院系统中，却出现了个别案件在该情况下却仍然显示“诉讼费未交齐，不能结案”或要反复、多次进行点击、修改才能显示结案的情况出现，增加了使用人员的负担。

　　　　另外，同样情况体现在送达文书中，在填写“文书送达”一栏中，存在送达时间重复填写的情况。而正确使用方法应当直接导入裁判文书，送达时间应当单列。

　　　　三、执行类案件

　　　　与民商事案件相似，执行案件在结案信息管理中，也存在着与上述情况相类似的问题。依法律规定，执行案件在中止、终结等出现不需要交清费用的情况，但在数字法院系统中，如果不能准额填写则会不能结案。

　　　　四、行政案件

　　　　行政案件的问题反应在案件信息统计的阶段，当通过数字化法院系统的“案件统计”初步整理行政案件时，经常会出现总数与分类项目合计不一致的情况。如我院2012年10月21日至2013年4月20日的行政案件数据，在总表中显示收案共17件，可点击分类项目“案件类别”——“行政”进行查看时，又会显示仅有16件案件，使得这仅此一件的差异案件无法找到并查看、报结。

　　　　案件管理系统过于繁复，操作不简便，需要重复登录的情况时有发生，不仅增加工作负担，而且降低工作效率，希望通过技术的不断升级及修复，系统能得到进一步的完善，更加快速、便捷的为实际办案过程带来辅助。